L’Échelle de Jacob est un blog hébergé sur la plateforme Blogspot qui agrège des articles traitant de géopolitique, de société et de spiritualité. Le site fait l’objet d’une notice dédiée sur Conspiracy Watch, organisme français de référence dans l’observation du complotisme. Cette fiche signale que le blog est identifié comme relevant de la complosphère francophone, ce qui pose directement la question de la fiabilité de ses contenus.
Conspiracy Watch et la notice sur L’Échelle de Jacob
Conspiracy Watch est un observatoire qui recense et analyse les acteurs de la désinformation et du complotisme en France. Le fait qu’il consacre une notice spécifique à L’Échelle de Jacob n’est pas anodin : cela signifie que le site a été considéré, après examen éditorial, comme un acteur récurrent de la diffusion de récits conspirationnistes.
Cette notice ne classe pas chaque article publié sur le blog comme faux. Elle signale un positionnement éditorial global. Le blog agrège des contenus de sources variées, sans ligne éditoriale vérifiable ni mention d’une équipe de rédaction identifiable. L’absence de transparence éditoriale est un marqueur classique des sites de désinformation.
Ce que la notice signifie concrètement
Figurer dans la base de Conspiracy Watch indique qu’un média ou un blog a diffusé, de manière répétée, des contenus contenant des biais conspirationnistes. Ce n’est pas une condamnation judiciaire, mais un signal documentaire à prendre en compte pour évaluer la crédibilité d’une source.

Contenus complotistes et récits antisémites sur le blog
Au-delà du signalement par Conspiracy Watch, des contenus publiés dans la sphère connectée à L’Échelle de Jacob reprennent des motifs typiques du complotisme à charge antisémite. On retrouve par exemple des articles véhiculant l’idée que des groupes identitaires ou religieux « dirigent le monde », une formulation qui constitue un marqueur récurrent des théories conspirationnistes les plus documentées.
Ce type de contenu ne représente pas nécessairement la totalité des publications du blog. Le site mélange des articles de veille géopolitique, des billets d’opinion et des publications relevant clairement de la théorie du complot. C’est précisément ce mélange qui rend l’évaluation difficile pour un lecteur non averti.
Le problème de l’agrégation sans filtre éditorial
L’Échelle de Jacob fonctionne comme un agrégateur : il republie ou relaie des contenus provenant de multiples sources, sans travail journalistique de vérification. Ce fonctionnement pose un problème structurel. Un article factuel peut côtoyer un texte conspirationniste, ce qui donne à l’ensemble une apparence de diversité tout en normalisant des récits non fiables.
- Aucune charte éditoriale publique ne permet de comprendre les critères de sélection des articles relayés.
- Les auteurs des textes publiés ne sont pas systématiquement identifiés ni vérifiables.
- Le blog ne dispose pas de mentions légales conformes aux standards d’un média d’information.
- Les sources des affirmations relayées sont rarement citées ou vérifiables.
Blog Blogspot et fiabilité : les critères à vérifier
Blogspot (aujourd’hui Blogger, propriété de Google) est une plateforme gratuite de publication. N’importe qui peut y créer un blog sans validation préalable. Le support technique Blogspot ne confère aucune légitimité éditoriale au contenu publié.
Pour évaluer la fiabilité d’un blog comme L’Échelle de Jacob, plusieurs critères permettent de se faire un avis structuré :
- L’identité de l’auteur ou des contributeurs est-elle publique et vérifiable ?
- Les articles citent-ils des sources primaires (rapports, études, documents officiels) consultables ?
- Le site a-t-il fait l’objet de signalements par des organismes de vérification de l’information (Conspiracy Watch, AFP Factuel, Les Décodeurs) ?
- Le ton des articles repose-t-il sur des faits documentés ou sur des insinuations et des questions rhétoriques orientées ?
Dans le cas de L’Échelle de Jacob, plusieurs de ces critères ne sont pas remplis. L’auteur principal du blog n’est pas clairement identifié. Les sources primaires sont rarement mentionnées. Le site figure dans la base de Conspiracy Watch.
Blogspot dans l’écosystème de la désinformation francophone
Les plateformes gratuites comme Blogspot ont joué un rôle dans la diffusion de contenus complotistes francophones, notamment parce qu’elles permettent une publication sans contrôle éditorial. Le Conseil national du numérique a documenté, dans ses travaux sur les « récits et contre-récits », la manière dont les fausses informations circulent en ligne via des relais décentralisés, dont les blogs font partie.

Désinformation en ligne : comment situer ce type de blog
Le paysage de la désinformation francophone a évolué. Les récits complotistes se sont diversifiés, intégrant des thématiques liées à l’intelligence artificielle, aux deepfakes et aux manipulations numériques. L’Échelle de Jacob s’inscrit dans une génération de blogs qui ont émergé autour de sujets géopolitiques et spirituels, avant d’élargir leur champ à des thématiques sociétales plus larges.
Un blog qui mélange veille informationnelle et récits conspirationnistes n’est pas une source fiable. La présence d’articles factuels ne compense pas la diffusion régulière de contenus non vérifiés ou orientés. Pour un lecteur, le risque est d’accorder du crédit à un article non fiable parce qu’il côtoie un contenu apparemment sérieux.
Réflexe de vérification face à un blog inconnu
Avant de relayer ou de citer un article trouvé sur un blog comme L’Échelle de Jacob, vérifier si le site figure dans les bases de Conspiracy Watch ou d’autres observatoires constitue une première étape. Croiser l’information avec des médias disposant d’une rédaction identifiable reste la méthode la plus efficace pour éviter de propager des contenus trompeurs.
L’Échelle de Jacob Blogspot cumule plusieurs signaux d’alerte : signalement par Conspiracy Watch, absence de transparence éditoriale, mélange de contenus factuels et conspirationnistes sans distinction claire. Ces éléments ne permettent pas de considérer ce blog comme une source d’information fiable.

